KOBESOFT 業務システム開発

Compare

SaaS？ フルスクラッチ？それとも——

業務システムの作り方は、大きく3つ。「既製のSaaS」「フルスクラッチ」、そして両方の“いいとこ取り”の「ローコード開発」。どれが御社に合うのか、費用や自由度をフェアに比べてみましょう。

どれが合うか相談する
3 Approaches

システムの作り方は、大きく3つ

「買う（SaaS）」か「ゼロから作る（フルスクラッチ）」かの二択になりがちですが、実はその中間に“ちょうどいい”選択肢があります。

既製のサービス

SaaS・パッケージ

月額で使う完成済みのクラウドサービス。

おすすめ

神戸ソフト

ローコード開発

FilamentPHPを活用したオーダーメイド開発。

ゼロから開発

フルスクラッチ

すべてを一から手作りする完全オーダーメイド。

Comparison

ひと目でわかる比較表

SaaS・
パッケージ		 ローコード開発
神戸ソフト		 フルスクラッチ
初期費用
◎低い（月額中心） ○抑えめ △高い
導入までの期間
◎すぐ使える ○短〜中 △長い
自社業務へのフィット
△業務を合わせる ◎ぴったり作る ◎ぴったり作る
カスタマイズの自由度
△製品の範囲内 ◎自由 ◎自由
他システムとの連携
△製品次第 ◎API等で自由 ◎自由
ランニング費用
△月額が永続 ○保守費のみ ○保守費のみ
拡張・将来性
△製品に依存 ◎育て続けられる ◎育て続けられる
データ・資産
△ベンダー預け ◎自社の資産 ◎自社の資産

※ 一般的な傾向を示したものです。実際は製品・要件により異なります。

それぞれの“いいところ・気をつけたいところ”

どれが良い・悪いではなく、御社の状況に合うかどうかが大切です。

☁️

SaaS・パッケージ

会計・勤怠・名刺管理など、どの会社でも共通する一般的な業務なら、完成済みのサービスをすぐ・安く使えるのが最大の利点です。

いいところ

  • すぐに使い始められる
  • 初期費用が安い
  • 保守はベンダーにおまかせ

気をつけたいところ

  • 自社の業務を、サービスのやり方に合わせる必要がある
  • 「あと一歩」のカスタマイズができず、結局Excel併用に逆戻りしがち
  • 使わない機能の分まで、月額を払い続ける
  • 値上げ・サービス終了・データの持ち出し制限など、ベンダー任せのリスクがある
おすすめ
⚡

ローコード開発

FilamentPHP（Laravel）の完成度の高い部品を活かし、フルスクラッチより大幅に短期間・低コストで、御社専用のシステムをオーダーメイド。SaaSのように業務を曲げる必要がなく、フルスクラッチのように高くもならない——両方の“不満”をまとめて解消する、多くの中小企業に“ちょうどいい”選択肢です。

いいところ

  • オーダーメイドなのに低コスト・短納期
  • SaaSと違い、御社の業務にぴったり合わせられる
  • 独自の業務・複雑な連携にも自由に対応
  • システムもデータも自社の資産として残る
  • AI活用でさらに効率化
  • 小さく始めて、必要な分だけ育てられる

気をつけたいところ

  • 完全な既製品より、最初に少しだけヒアリングの時間が必要
  • （その分、御社にぴったりで長く使える形に仕上がります）
🛠️

フルスクラッチ

すべてを一から作るので理論上は何でも実現できますが、その分コストも期間も大きくなります。多くの中小企業の業務では、オーバースペックになりがちです。

いいところ

  • 制約なく何でも作れる
  • 超大規模・特殊要件に対応

気をつけたいところ

  • ログイン画面などの“よくある機能”までゼロから作るため、初期費用が高くなりやすい
  • 完成まで時間がかかり、最初のハードルが高い
  • 動くものを見るまで時間がかかり、「思っていたのと違う」が起きやすい
  • 多くの中小企業の業務には、オーバースペックになりがち
Guide

あなたの会社は、どれ？

当てはまるものが多いほうが、向いている可能性が高い選択肢です。

SaaS・パッケージが向くケース

  • 会計・勤怠など一般的な業務である
  • とにかく早く・安く始めたい
  • 自社のやり方を製品に合わせられる
  • 細かいカスタムや連携は要らない

ローコード開発（神戸ソフト）が向くケース

  • 既製品が「うちの業務」に合わない
  • 使わない機能が多く定着しなかった
  • 複数のシステム・Excelをつなぎたい
  • 自社の強み・独自の業務を仕組み化したい
  • データは自社で持ちたい
  • 無理のない費用で、長く使いたい

フルスクラッチが必要なケース

  • ミリ秒単位の性能や超大規模が前提
  • 世の中にない極めて特殊な仕組み
  • 潤沢な予算と開発期間がある
結論

多くの中小企業には、「ローコード開発」がちょうどいい。

既製品の手軽さと、フルスクラッチの自由度。その“いいとこ取り”ができるのがローコード開発です。 完成度の高い部品を活かすので費用も期間も抑えられ、それでいて御社の業務にぴったり。データもシステムも、自社の資産として残ります。

とはいえ、答えは会社ごとに違います。「うちはSaaSで十分かも」という結論になることもあります。開発ありきではなく、御社にとって本当に良い選択を一緒に考えます。

CONTACT

どれが合うか、一緒に考えます

「SaaSで足りる？ それとも作るべき？」——その見極めから、無料でお手伝いします。

ご相談・お見積もりは無料。しつこい営業は一切しません。

資料を請求する（無料） 無料で相談してみる