COMPARISON

多機能なのに、
迷わない。

プロジェクト管理ツールは、機能が多いほど設定が複雑になりがちです。代表的な3つのタイプと比べました。

	akamine プロジェクト管理ツール	BタイプB 国産のクラウド型課題管理	RタイプR オープンソース型（自前で運用）	JタイプJ 海外大手のクラウド型
課題の階層	◎ 最大5段の親子ツリー。親へ進捗を積み上げ	△ 親子が基本（段数に制限）	◎ 親子で階層を作れる	◎ 親子と上位の単位で整理
ビュー（リスト・カンバン・ガント・カレンダー）	◎ すべて標準。保存済みビューで共有	◎ 主要なビューはそろう（プランによる）	△ 標準は一部。プラグインで補う	◎ そろう（プランによる）
営業日で数えるガントとクリティカルパス	◎ 休日を登録し営業日で計算。クリティカルパスも表示	△ ガントはあるが、機能はプランによる	△ 標準のガントは簡易。プラグイン	△ 上位プランやアドオンで
役割と権限の細かさ	◎ 権限を組み合わせて独自の役割。ステータスの移り先も役割ごとに	△ 管理者・一般などの区分が中心	◎ 役割ごとに権限を設定できる	◎ 権限スキームで細かく設定
ステータスと入力項目の設定	◎ ステータスセット、種別ごとの入力項目、追加の情報	△ カスタム属性・状態の設定（範囲に制限）	◎ トラッカーとカスタムフィールド	◎ ワークフローと項目を設定
ドキュメントの同時編集	◎ ブロックエディタで同時編集。版の履歴	△ Wiki・ドキュメント（同時編集は限定的）	△ Wiki（同時編集は標準では不可）	△ 別の製品で提供されることが多い
工数の記録とレポート	◎ 標準。タイマー、人ごと・内訳、CSV	△ 実績時間の入力が中心	◎ 時間管理が標準	△ アドオンや連携で
自動化・繰り返しの課題	◎ ルール、繰り返し、リマインダー、受信メールから課題作成	△ 一部（プランによる）	△ 標準は限定的。プラグイン	◎ 自動化ルールが充実
ゲスト（社外の協力者）	◎ 特定のプロジェクトにだけ招待。人数の制限なし	△ ゲスト用のロール	△ ユーザーとして追加	△ 課金の対象になることが多い
Backlog・Redmine からの引っ越し	◎ 課題・コメント・添付・Wiki・ファイル・ユーザーを移せる	△ CSV などで	△ CSV などで	△ インポートツール
自社サーバーへの設置	◎ Docker Compose の構成あり（エンタープライズ）	× クラウドのみ	◎ 自社で構築して運用	△ 提供形態による
セキュリティ（2段階認証・SSO・監査ログ）	◎ 2段階認証、Google・Entra ID、監査ログ、パスワードの決まり	◎ 対応（プランによる）	△ 標準は一部。プラグイン	◎ 対応（プランによる）
日本語の画面と使いやすさ	◎ 短い日本語のラベル。はじめての人への案内	◎ 日本語で使いやすい	△ 日本語に対応。画面は素朴	△ 多機能で設定が複雑になりがち
料金の考え方	◎ プランごとの定額。ユーザー数は無制限	◎ プランごとの月額	◎ 無償。運用は自前	× ユーザー数に応じて増える